1. ホーム
  2. コネクタハウジング用樹脂の比較｜LCP・PBT・PA9T・PPS

コネクタハウジング用樹脂の比較｜LCP・PBT・PA9T・PPS

概要

コネクタハウジングに使用される樹脂材料は、耐熱性・寸法安定性・難燃性・成形性のバランスで選定されます。フォスターでは高温放置試験・温湿度サイクル試験・振動試験を通じて、樹脂ハウジングの信頼性を評価しています。

車載コネクタには主にLCP・PBT・PA9T・PPSの4種が採用されており、それぞれに固有の強みと制約があります。用途・搭載環境・コスト要件に応じた適切な材料選択が、製品の長期信頼性を左右します。

主要4樹脂の特性比較

LCP（液晶ポリマー）は耐熱性・寸法安定性・薄肉成形性に優れ、高密度コネクタや高温環境用途に適しています。PBT（ポリブチレンテレフタレート）はコスト・成形性・電気特性のバランスが良く、汎用車載コネクタで最も広く使われる材料です。

PA9T（ナイロン9T）は高い耐熱性と低吸水率を両立し、エンジンルーム周辺の高温多湿環境に適しています。PPS（ポリフェニレンサルファイド）は耐薬品性・耐熱性・難燃性に優れ、過酷環境向けの高機能コネクタに採用されます。

材料連続使用温度吸水率難燃性相対コスト
LCP220〜280°C0.02%以下V-0高
PBT130〜150°C0.4〜0.7%V-0/V-2低
PA9T150〜175°C0.17%V-0中
PPS200〜240°C0.05%以下V-0中〜高

耐熱性と寸法安定性の設計への影響

高温放置試験では、使用温度域での樹脂の熱変形・クリープ・収縮量が評価されます。LCPとPPSは高Tgと低熱膨張係数を持つため、高温下での寸法変化が小さく、コンタクト間ピッチの狂いが生じにくいのが特徴です。

温湿度サイクル試験では吸水率の影響が顕著になります。吸水率の高いPA66と比較してPA9TやPPSは吸湿変形が少なく、温湿度変化環境でも嵌合部の寸法精度を維持します。フォスターの温湿度サイクル試験では試験前後の寸法測定と電気特性の変化を確認します。

難燃性規格と車載用途での選定基準

車載コネクタにはUL94 V-0の難燃性が求められることが多く、上記4材料はいずれもV-0グレードの製品が存在します。ただしガラス繊維強化グレードや添加剤配合により特性は変わるため、実際の材料グレードごとのデータ確認が必要です。

材料選定では搭載位置（エンジンルーム・室内・EV電池周辺など）、想定温度サイクル範囲、要求コスト、および成形難易度を総合評価します。EV・HEVの普及に伴いインバータ周辺など150°C超の環境が増えており、PA9T・LCP・PPSへの需要が高まっています。

  • エンジンルーム高温部（150°C超）：PA9T・LCP・PPS推奨
  • 室内・低温部（〜125°C）：PBT（コスト重視）
  • 高密度・薄肉コネクタ：LCP（流動性・寸法安定性優位）
  • 耐薬品性重視（ATF・ブレーキ液接触）：PPS推奨
樹脂ハウジングの耐熱性試験のご相談はこちら

関連する試験

関連するページ

よくある質問

LCPとPPSはどちらが耐熱性に優れますか？

いずれも200°C以上の連続使用が可能ですが、LCPは最大280°C級のグレードもあり、超高温環境ではLCPが有利です。一方PPSは耐薬品性に優れ、潤滑油やブレーキ液に接触する環境での使用実績が豊富です。

PBTが汎用車載コネクタに多く使われる理由は？

PBTはコスト・成形性・電気絶縁性のバランスが良く、量産コネクタに求められる経済性と品質を両立できるためです。ガラス繊維強化グレードでは強度・剛性も十分あり、室内・外装など幅広い搭載箇所に対応できます。

吸水率がコネクタ信頼性に与える影響は？

吸水率が高い材料は温湿度変化で膨潤・収縮を繰り返し、コンタクト間ピッチの変動や嵌合部のがたつきを引き起こします。耐湿性試験・温湿度サイクル試験での評価を行うことで、実使用環境での寸法変化量を把握することが重要です。

EV・HEV向けにはどの材料が適していますか？

EVのインバータ・モータ周辺コネクタは高温かつ高電圧環境のため、耐熱性・耐トラッキング性に優れたPA9TまたはLCPが推奨されます。電池パック周辺では耐薬品性（電解液）も求められるためPPSが採用されるケースも増えています。

株式会社フォスターについて

株式会社フォスターは三重県に拠点を置き、自動車部品（コネクタ・ハーネス・圧着端子）の受託試験を中心に20年以上の実績を有しております。環境試験、電気特性試験、機械的特性試験など幅広い評価に対応し、お客様の品質保証・開発をサポートしています。

樹脂ハウジングの耐熱性試験のご相談はこちら